WPF vs. WinForms

In the previous chapter, we talked about what WPF is and a little bit about WinForms. In this chapter, I will try to compare the two, because while they do serve the same purpose, there is a LOT of differences between them. If you have never worked with WinForms before, and especially if WPF is your very first GUI framework, you may skip this chapter, but if you're interested in the differences then read on.

మునుపటి అధ్యాయంలో, మేము WPF అంటే ఏమిటి మరియు విన్ఫార్మ్స్ గురించి కొంచెం మాట్లాడాము. ఈ అధ్యాయంలో, నేను రెండింటినీ పోల్చడానికి ప్రయత్నిస్తాను, ఎందుకంటే అవి ఒకే ప్రయోజనం కోసం పనిచేస్తున్నప్పుడు, వాటి మధ్య చాలా తేడాలు ఉన్నాయి. మీరు ఇంతకు మునుపు విన్‌ఫార్మ్‌లతో కలిసి పనిచేయకపోతే, మరియు ముఖ్యంగా డబ్ల్యుపిఎఫ్ మీ మొట్టమొదటి జియుఐ ఫ్రేమ్‌వర్క్ అయితే, మీరు ఈ అధ్యాయాన్ని దాటవేయవచ్చు, కానీ మీకు తేడాలు ఆసక్తి ఉంటే చదవండి.

దీనికి గొప్ప ఉదాహరణ దానిపై ఒక చిత్రం మరియు వచనం ఉన్న బటన్. ఇది ప్రామాణిక విండోస్ నియంత్రణ కాదు, కాబట్టి విన్‌ఫార్మ్స్ మీకు ఈ అవకాశాన్ని పెట్టె నుండి అందించదు. బదులుగా మీరు చిత్రాన్ని మీరే గీయాలి, చిత్రాలకు మద్దతు ఇచ్చే మీ స్వంత బటన్‌ను అమలు చేయండి లేదా 3 వ పార్టీ నియంత్రణను ఉపయోగించాలి. WPF తో, ఒక బటన్ ఏదైనా కలిగి ఉంటుంది ఎందుకంటే ఇది తప్పనిసరిగా కంటెంట్ మరియు వివిధ రాష్ట్రాలతో సరిహద్దుగా ఉంటుంది (ఉదా. తాకబడని, కప్పబడిన, నొక్కిన). డబ్ల్యుపిఎఫ్ బటన్ "లుక్-లెస్", ఇతర డబ్ల్యుపిఎఫ్ నియంత్రణలు, అంటే దాని లోపల ఇతర నియంత్రణల పరిధిని కలిగి ఉంటుంది. మీకు చిత్రం మరియు కొంత వచనం ఉన్న బటన్ కావాలా? బటన్ లోపల ఇమేజ్ మరియు టెక్స్ట్‌బ్లాక్ నియంత్రణ ఉంచండి మరియు మీరు పూర్తి చేసారు! మీరు ప్రామాణిక విన్‌ఫార్మ్స్ నియంత్రణల నుండి ఈ రకమైన వశ్యతను పొందలేరు, అందువల్ల చిత్రాలతో కూడిన బటన్లు వంటి నియంత్రణలను సరళంగా అమలు చేయడానికి పెద్ద మార్కెట్ ఉంది.

The drawback to this flexibility is that sometimes you will have to work harder to achieve something that was very easy with WinForms, because it was created for just the scenario you need it for. At least that's how it feels in the beginning, where you find yourself creating templates to make a ListView with an image and some nicely aligned text, something that the WinForms ListViewItem does in a single line of code.

This was just one difference, but as you work with WPF, you will realize that it is in fact the underlying reason for many of the other differences - WPF is simply just doing things in its own way, for better and for worse. You're no longer constrained to doing things the Windows way, but to get this kind of flexibility, you pay with a little more work when you're really just looking to do things the Windows way.

The following is a completely subjective list of the key advantages for WPF and WinForms. It should give you a better idea of what you're going into.

WPF ప్రయోజనాలు

• It's newer and thereby more in tune with current standards
• Microsoft is using it for a lot of new applications, e.g. Visual Studio
• It's more flexible, so you can do more things without having to write or buy new controls
• When you do need to use 3rd party controls, the developers of these controls will likely be more focused on WPF because it's newer
• XAML makes it easy to create and edit your GUI, and allows the work to be split between a designer (XAML) and a programmer (C#, VB.NET etc.)
• Databinding, which allows you to get a more clean separation of data and layout
• Uses hardware acceleration for drawing the GUI, for better performance
• It allows you to make user interfaces for both Windows applications and web applications (Silverlight/XBAP)

WinForms advantages

• It's older and thereby more tried and tested
• There are already a lot of 3rd party controls that you can buy or get for free
• The designer in Visual Studio is still, as of writing, better for WinForms than for WPF, where you will have to do more of the work yourself with WPF