TOC

This article has been localized into Chinese by the community.

关于WPF:

WPF对比WinForms

在上一節,我們具體討論了什麽是 WPF,當中也提到了 WinForms。這兩個框架的設計目標基本相同,但實際上兩者之間的差異非常巨大,我會在這一節對這方面進行分析。如果你沒有 WinForms 或者其他 GUI 框架的開發經驗,你可以選擇跳過這個章節,不過要是你對他們的差異有興趣的話,那就繼續看吧。

WinForms 與 WPF 間最大的差異在於 WinForms 只是單純在 Windows 標準控制項 (例如:TextBox) 上疊一層,而 WPF 幾乎是全面從零建構,並未依賴任何 Windows 標準控制項。這差異看起來很微妙,實則不然。如果你曾經使用過依賴 Win32/WinAPI 的框架,就一定會注意到這種差異。

舉個例子,要是想實現一個帶有圖像和文本的按鈕,在 WinForms 裏面,你只能自己用畫圖之類的方式特意去實現一個(或者用第三方控件),因爲”一個帶有圖像和文本的按鈕”并不是一個標準的 Windows 控件。而在 WPF 裏面,這可以通過遞歸組合的方式輕鬆實現,具體來講,就是在按鈕(Button)中放置一個圖像(Image)和文本方塊(TextBlock)而已。實際上,大部分的 WPF 控件都能用這種方式隨意組合,一個控件可以包含其他任何控件,你可以透過組合各種基本控件來產生複合控件,以滿足不同的複雜的需求,而這種靈活正是 WinForms 所不具備的。

WPF这种灵活性所带来的缺点是:你需要做更多的事来做出在winForm中很容易做出的内容。 因为WPF是专为你所想要的内容而生的。你或多或少在一开始会有这种感觉,比如当你试着用WPF来实现一个具有图片元素和华丽字体的ListView的时候,WinForms的ListView控件用一句话就能完成了。

这只是两者的一个区别,但是当你使用WPF时,你会发现这其实是造成其他区别的根本原因--WPF仅仅是在用自己的方式来实现所有的东西,不论好坏。你不再局限于windows的解决方案。然而为了得到这种灵活性,当你真正想要做出windows风格的东西时,往往需要花费更多的精力

以下是WPF和WinForms关键优势的主观描述。应该可以让你更好地选择用哪一种技术。

WPF的优势

  • 更年轻,与时俱进
  • 微软在很多新的应用中使用它,例如Visual Studio
  • 更灵活,你不需要自己造或者购买新的控件,就可以完成更多的工作
  • 当你使用第三方控件时,开发人员更青睐于新生的WPF
  • XAML可以让你更简单地创建和修改你的GUI(界面),并且使前台设计人员和后台编程人员可以分离(C#,VB.NET等等)
  • 数据绑定使数据和界面的分离更加简洁
  • 使用硬件加速来描绘GUI(界面),性能更好
  • 可以允许给Windows应用和Web应用同时创建用户接口

WinForms的优势

  • 更久远,因此久经考验
  • 已经有很多免费或收费的第三方控件供你使用
  • 就WinForms而言,在Visual Studio中的设计器仍然比WPF更好,在WPF中更多的工作需要你自己来完成。