WPF对比WinForms

在前一個章節，我們談了WPF是什麼以及提及一點點WinForms是什麼。在這個章節，由於這兩個框架有著幾乎一樣的目的，我會嘗試去比較它們，而它們之間有著非常多的差異。如果你以前從未透過WinForms開發，尤其WPF又是你使用的第一個GUI框架，那麼你可以跳過這個章節，不過如果你對他們的差異有興趣的話，那就繼續看吧。

WinForms 与 WPF 间最大的差异在于 WinForms 只是单纯在 Windows 标准控制项 (例如：TextBox) 上叠一层，而 WPF 几乎是全面从零建构，并未依赖任何 Windows 标准控制项。这差异看起来很微妙，实则不然。如果你曾经使用过依赖 Win32/WinAPI 的框架，就一定会注意到这种差异。

舉個例子，要是想實現一個帶有圖像和文本的按鈕，在 WinForms 裏面，你只能自己用畫圖之類的方式特意去實現一個（或者用第三方控件），因爲”一個帶有圖像和文本的按鈕”并不是一個標準的 Windows 控件。而在 WPF 裏面，這可以通過遞歸組合的方式輕鬆實現，具體來講，就是在按鈕（Button）中放置一個圖像（Image）和文本方塊（TextBlock）而已。實際上，大部分的 WPF 控件都能用這種方式隨意組合，一個控件可以包含其他任何控件，你可以透過組合各種基本控件來產生複合控件，以滿足不同的複雜的需求，而這種靈活正是 WinForms 所不具備的。

WPF这种灵活性所带来的缺点是：你需要做更多的事来做出在winForm中很容易做出的内容。 因为WPF是专为你所想要的内容而生的。你或多或少在一开始会有这种感觉，比如当你试着用WPF来实现一个具有图片元素和华丽字体的ListView的时候，WinForms的ListView控件用一句话就能完成了。

这只是两者的一个区别，但是当你使用WPF时，你会发现这其实是造成其他区别的根本原因--WPF仅仅是在用自己的方式来实现所有的东西，不论好坏。你不再局限于windows的解决方案。然而为了得到这种灵活性，当你真正想要做出windows风格的东西时，往往需要花费更多的精力

以下是WPF和WinForms关键优势的主观描述。应该可以让你更好地选择用哪一种技术。

WPF的优势

• 更年轻，与时俱进
• 微软在很多新的应用中使用它，例如Visual Studio
• 更灵活，你不需要自己造或者购买新的控件，就可以完成更多的工作
• 当你使用第三方控件时，开发人员更青睐于新生的WPF
• XAML可以让你更简单地创建和修改你的GUI（界面），并且使前台设计人员和后台编程人员可以分离（C#，VB.NET等等）
• 数据绑定使数据和界面的分离更加简洁
• 使用硬件加速来描绘GUI（界面），性能更好
• 可以允许给Windows应用和Web应用同时创建用户接口

WinForms的优势

• 更久远，因此久经考验
• 已经有很多免费或收费的第三方控件供你使用
• 就WinForms而言，在Visual Studio中的设计器仍然比WPF更好，在WPF中更多的工作需要你自己来完成。